Många medlemmar har sett Feministiskt Initiativ som en ny form av parti, där den traditionella organisationsstrukturen överges till förmån för en mer underifrånstyrd modell.
Något steg iden riktningen togs dock inte av kongressen. Styrelsen gavs på klassiskt manér mandat att fatta alla beslut mellan kongresserna.



– Det är sorgligt. Jag förstår inte hur ett parti som ska arbeta för att nedmontera patriarkala strukturer kan välja en hierarkisk och patriarkal struktur att arbeta i, säger Gunnel Andersson, som var en av initiativtagarna till det alternativa organisationsförslaget ”partibildning på jämställd grund.”
Detta förslag skulle enligt henne ha inneburit maktdelning och gräsrotsdemokrati istället för maktkoncentration och uppifrånstyrning. Det hade genom temagrupper och rådslag placerat medlemmarna i fokus, inte ledarna.
Nu blev det tvärt om, menar hon. Att styrelsens förslag trots sina demokratiska brister ändå gick igenom beskriver hon som ett resultat av en utpräglad ledarkult och auktoritetstro, något som hon inte tycker hör hemma inom ett feministiskt parti.
– Ponera att det istället var den gamla styrelsen som hade lagt fram vårt förslag om maktdelning och underifrånstyrning, och att vi hade lagt fram styrelsens förslag. Vilket förslag hade då vunnit? frågar hon retoriskt.

Gunnel Andersson är inte ensam i sin kritik. Drygt en tredjedel av mötesdeltagarna röstade för det alternativa förslaget och några besvikna medlemmar valde att åka hem när det inte gick igenom. Sofia Karlsson, nyvald talesperson, förstår dock inte kritiken:
– För en feministisk organisation som FI handlar det inte så mycket om vilken struktur som väljs, utan om människorna som är i den, hur vi beter oss mot varandra. Styrelsen bad om ett tydligt mandat, just för att undvika den kritiken, och det fick vi också. Samtidigt är ju medlemsgrupperna fria att driva sin egen verksamhet, menar hon.
Men detta betraktar Gunnel Andersson mest som maktspråk.
– Vi har frånhänt oss makten och givit den till styrelsen. Vad skall vi göra nu? De tror väl att vi skall värva medlemmar, samla in pengar och baka bullar. Men vi vill inte bara baka bullar, vi vill ha hela jävla bageriet!

På ett klotterplank uppmanades mötesdeltagarna att komma med förslag på hur FI skall kunna få fler medlemmar. En lapp som placerats precis under frågan föreslår att man gör detta bäst ”…genom att anta ett organisationsförslag där alla medlemmar tillåts påverka den politik man för fram!” Enligt Gunnel Andersson valdes det förslaget dock bort av mötet. Och själv känner hon inte för att gå ut och värva medlemmar. Hon kommer antagligen inte ens att behålla sitt eget engagemang.
– Det blev ett snabbt missnöje, och många kommer förmodligen att sluta engagera sig. Jag går nog ur nu, för jag vill inte vara med i ett sånt här parti, avslutar hon.
...tillbaka.