Den 23 januari på sin tredje dag som USA:s president, beslutade Barack Obama att skrota den så kallade Global Gag Rule, eller på svenska Munkavleregeln, en lag mot informationsspridning om abort och preventivmedel.
Denna lag skapades och infördes av Ronald Reagan 1984 och innebar ett stopp för allt bistånd till organisationer som arbetar med eller informerar om aborter.

Följden har blivit katastrofal när organisationer som informerar om hiv och som tillhandahåller preventivmedel fått stänga sin verksamhet i många fattiga länder.
Införandet av Global Gag Rule har medfört att ett oräkneligt antal kvinnor dött, därför att de inte fått tillgång till den information och service som de varit i behov av. USA:s extremt restriktiva hållning till abort har blockerat internationella försök till politiska lösningar i till exempel FN, något som nu troligen kommer att förändras. Beslutet att avskaffa lagen kommer också att påverka EU, som är världens största biståndsgivare.
Beskedet möts med stor glädje på många håll i världen och så även här i Sverige. Åsa Regnér, generalsekreterare för RFSU, säger i ett pressmeddelande att möjligheten att komma vidare när det gäller kvinnors rätt till sin egen kropp nu ökar avsevärt. Hon säger vidare att det faktum att Obama fattar detta beslut på sin tredje dag som president, säger en hel del om hur prioriterade dessa frågor ändå är.

Glada reaktioner
Internationalen tog kontakt med Marja Wolpher från organisationen Afrikagrupperna, en svensk solidaritetsorganisation som arbetar för en rättvis världsordning och som i sitt arbete kommer i kontakt med utsatta kvinnor i Afrika.

Vad är er reaktion på att Global Gag Rule skrotas?
– Vi är glada. Det var ganska väntat eftersom de demokratiska presidenterna – sedan Reagan införde lagen 1984 – har haft för vana att avskaffa lagen när de kommit till makten, och republikanska presidenter återinfört den, men vi var naturligtvis glada för beskedet.
– Genom Gag Rule som återinfördes av Bush och hans projekt President’s emergency plan on aids relief, sattes regler som lett till att hjälporganisationer inte kunnat utföra sitt arbete när det gäller att informera om preventivmedel och sexualundervisning. Detta är cyniskt och katastrofalt i länder där hivspridningen är stor.

Hur har lagen påverkat organisationer i Afrika och ert arbete där?
– Vi har inte något ekonomiskt stöd från USA och inga av våra partnerorganisationer som jobbar med dessa frågor har påverkats. Men det har påverkat de organisationer som fått sin finansiering från USA eftersom de inte ens fått använda sina egna ekonomiska resurser för information om abort i u-länder.

Hur ser förhoppningarna ut nu och vad kommer lagens avveckling att ge för effekter?
– Förhoppningsvis kommer de organisationer som påverkats och som jobbar med familjeplanering och information om abort med mer, att kunna komma tillbaka till sin tidigare aktivitet och verksamhet.

Liza Ahnland
liza@internationalen.se

...tillbaka.