1998-08-25
USAs nya krig
USA:s "framtidskrig" ska försvara den nyliberala världsrevolution som sliter sönder levnadsvillkoren för hundratals miljoner människor jorden runt.
- Vi har tagit itu med en ny uppgift där vi långsiktigt måste bemöta ett allvarligt hot mot vårt sätt att leva.
- Detta är det nya kriget, drabbningarna vid detta århundrades slut och vid början av nästa århundrade. Det är framtidens krig.
För att undanröja varje föreställning om att bombningarna av Sudan och Afghanistan var ett försök av Clinton att knäppa gylfen, tog USA:s utrikesminister Madeleine Albright till orda på söndagen. Hon försäkrade att attackerna inte ska ses som engångshändelser - eller ens bara som omedelbara svar på ambassadsprängningarna i Kenya och Tanzania. Tvärtom, förklarade Albright (DN 25/8), robotattackerna utgör ett "långsiktigt, grundläggande sätt" av USA att inleda ett nytt krig mot "terrorns styrkor".
Det handlar om lanseringen av en ny försvarsdoktrin där Washington öppet deklarerar att man förbehåller sig rätten att sätta in även kärnvapen mot "terrorister" eller stater som "uppmuntrar terrorism". Sättet att genomföra attackerna, enligt uppgift utan konsultationer ens med de närmaste allierade, visar vad som kan vänta. Utvecklingen av en ny typ av amerikanska kärnvapen under senare år - de sk earthpenetrators som kan borra sig ned i underjordiska skyddsrum och anläggningar - tycks vara ett led i den strategin.
Det vore därför oklokt att enbart koppla de amerikanska robotattackerna till sexkrisen i Vita Huset. Även om tillfället kan ha valts för att avleda uppmärksamheten handlar den amerikanska upptrappningen inte bara om nervositet - som skulle kunna undanröjas av exempelvis ett ledarskifte i Washington. De krafter som utmanat Clinton och utnyttjat sexskandalen har snarare varit pådrivande för en än mer militant amerikansk bombpolitik.
Bakgrunden är inte bara det politiska behovet av ett "framtidens krig" - för den amerikanska krigsindustrins skull och för att hålla samman den politiska eliten när välfärdssystem och social stabilitet upplöses på hemmaplan. Det handlar också, just som Albright uttrycker saken, om att försvara USA:s "sätt att leva" när den nyliberala världsrevolution som dirigeras från Wall Street sliter sönder levnadsvillkoren för hundratals miljoner människor jorden runt.
I den växande sociala desperationen föds inte bara folkliga protester utan även religiös och nationell fundamentalism - och förtvivlade drömmar om att en enda gång i livet slå tillbaka.
Terrorangreppen mot amerikanska ambassader, västerländska turistgrupper och andra uttryck för den övermakt som pulvriserar miljontals människors "sätt att leva" kommer inte att hejdas av amerikanska kryssningsmissiler.
Att Sveriges socialdemokratiska utrikesminister Lena Hjelm-Wallén blixtsnabbt applåderat bombningarna säger något om blindheten hos den världselit som förklarat "framtidens krig" mot de fattiga folken.
Och som planerar att göra det nya årtusendet till en lika blodig historia som det vi just passerat.