Fyra dagar som skakade världen

11 juli 2013

Förstasidan, Nyheter, Utrikes

 

 

 

 

 

 

 

Det som hände den 30 juni var utan tvekan den historiska början på en ny våg för den egyptiska revolutionen, den största sedan januari 2011. Antalet människor som demonstrerade denna legendariska dag ansågs överstiga 17 miljoner, ett historiskt rekord. Innebörden går långt utöver visst deltagande av rester från den gamla regimen, eller det stöd som armé och polis tycks ge. Massdemonstrationer med miljoner deltagare är mycket sällsynta i människans historia, och deras effekt på befolkningens medvetenhet och självförtroende, både som händelse i sig och i sin förmåga att ändra historiens förlopp, övergår begränsningarna i de paroller som rests och de politiska alternativ som framförts.

Ja, den liberala borgerliga eliten ville använda denna masskraft för att störta den islamiska elitens regim, för att själva nå makten med uppbackning och stöd från det militära etablissemanget. Och det är sant att feloul (resterna av den förra regimen) ville återvända till den politiska scenen med hjälp av denna nya revolutionära våg. Men det finns en speciell logik i folkliga revolutioner som inte ger efter för illusioner och intriger från liberalerna eller feloul, även om delar av massorna tillfälligt påverkades av paroller och löften från denna elit, liksom de tidigare påverkades av paroller och löften från den islamiska eliten.

Ja, där finns också inflytande från de stora media och propagandakampanjerna från delar av den styrande klassen som motsätter sig Muslimska brödraskapet, om hur armén och polisen står på folkets sida, om deras neutralitet och patriotism – till och med om deras ”revolutionära natur”! Men detta inflytande är tillfälligt och ytligt och kan inte utplåna befolkningens minne av och direkta erfarenhet av dessas kantrarevolutionära karaktär och motstånd mot massorna, och det gäller både militärens och säkerhetstjänstens institutioner.

Det verkliga skälet till detta tillfälliga inflytande är förräderiet från den liberala oppositionen, representerad av Nationella Räddningsfronten, mot den egyptiska revolutionens mål och martyrernas blod för att förkorta sin väg till makten. Det verkliga skälet är frånvaron av ett enat revolutionärt politiskt alternativ i stånd att avslöja Fronten och vinna massorna för ett konkret revolutionärt program; ett projekt som kan övervinna både den liberala och den islamiska eliten och göra framsteg i att fördjupa den egyptiska revolutionen och sopa bort alla institutioner från den förra regimen, också militärens och säkerhetstjänstens som är kontrarevolutionens hjärtpunkt.

Massorna har inte revolterat på nytt för att de vill ha ett militärstyre eller längtar efter felouls liberala alternativ till Muslimska brödraskapet. De har revolterat på nytt för att Mursi och Brödraskapet förrådde revolutionen. Brödraskapet genomförde inte ett enda av revolutionens krav på social rättvisa, frihet, mänsklig värdighet eller upprättelse för revolutionens martyrer, vare sig de föll för Mubarak och al-Adly, eller SCAF (de väpnade styrkornas högsta råd) eller för Brödraskapet och inrikesministeriet under Brödraskapets regim.

Brödraskapets regim fördjupade i själva verket samma politik som Mubarakregimen bedrev – fattigdom och korruption, och det desperata försvaret för storföretagen i tjänst hos amerikanska och sionistiska intressen.
Hellre än att städa statsapparaten från korruption och folk som gick med martyrers blod på sina händer – inte Inrikesministeriet, inte militärapparaten eller hemliga polisen – höll Brödraskapet fast vid sina överenskommelser med dem, och hoppades på att delta i statsapparaten vid sidan av feloul och Mubaraks män. Brödraskapets styre blev alltså bara en utvidgning på alla nivåer av Mubarakregimen, som det egyptiska folket hade revolterat mot.

Detta är den verkliga innebörden av den nya revolutionära explosion som startade den historiska 30 juni. Brödraskapet förstod inte denna, så deras popularitet förflyktigades på några månader. Och detta är vad de militära ledarna inte förstår – inte heller deras civila täckmantel representerad av liberalerna och feloul i Nationella räddningsfronten. För de tvingas inte med vapenmakt att genomföra samma politik som Mursi, militärrådet och Mubarak gjorde före dem – samma nyliberala ekonomiska politik, samma strategiska allianser med de förtryckande monarkierna i Persiska viken, samma förödmjukande beroende av amerikansk och sionistisk kolonialism.

Den amerikanska och europeiska bourgeoisin försöker i regeringsuttalanden och media beskriva vad som hänt i Egypten som om det enbart vore en militärkupp mot en demokratiskt vald president, eller en kupp mot den formella demokratins ”legitimitet”. Men det som hände i verkligheten går långt bortom den formella demokratin med dess valurnor. det är legitimitet via den folkiga revolutionens demokrati – direkt demokrati som skapar revolutionär legitimitet. Det öppnar horisonten för nya former av folklig makt, som krymper valurnans tillfälliga demokrati som inte ger något resultat förutom att stödja det borgerliga styret i dess olika varianter.

Valurnans tillfälliga demokrati är bara en garanti för den kapitalistiska statsapparatens fortsatta maktinnehav. Den understöder den felaktiga uppfattningen hos folket som tror att dessa regerar för att folket med några års mellanrum väljer vilka av den borgerliga eliten som ska styra och utsuga dem – naturligtvis utan att komma åt statsapparaten eller de skyddade kapitalistiska företagen genom valurnan.
Dets som hände i Egypten är den yttersta demokratin, en revolution av miljoner människor som störtar en ledare direkt. Att militären flyttade bort Mursi var bara en självklar åtgärd så snart militären insåg att massorna redan hade avgjort frågan på Egyptens gator och torg.

3 juli 2013 gjorde El-Sisi samma sak som Tantawi gjorde 11 februari 2011: han accepterade den upproriska befolkningens vilja, inte av patriotism eller revolutionär glöd, utan av rädsla för revolutionen. För om El-Sisi inte hade ingripit för att flytta på Mursi skulle revolutionen inte ha hejdat sig med att störta Mursi och Brödraskapet, utan var – och är – i stånd att övergå i en fullskalig social revolution som skulle störta hela den kapitalistiska staten, inklusive den militära ledningen.

Det militära etablissemanget är fientligt inställd till den egyptiska revolutionen. Det gjorde sig av med Mubarak för att rädda sig själv undan revolutionen korseld. Nu gör sig militären av med Brödraskapet och Mursi, de tidigare allierade, i rädsla för den stund när det revolutionära jordskalvet kommer att nå den. Liksom stora delar av befolkningen påverkades av illusionen om arméns neutralitet och stöd till revolutionen i början av SCAFs regim. påverkas de idag av den lögnaktiga propagandan om hjältemodet och den revolutionära lojaliteten hos El-Sisi och hans generaler.

Men liksom massorna snabbt övergav denna propaganda på Tantawis tid, genom erfarenhet och kamp, kommer de på nytt att genomgå illusionen om att ”armén och folket är en hand” under de närmaste veckorna och månaderna.
De egyptiska massorna har lyckats störta två presidenter på 30 månader. Denna väldiga kraft återspeglas inte bara i protester med miljoner bakom utan också i de följande vågorna av strejker och demonstrationer. För politiskt självförtroende kommer att övergå i självförtroende i den sociala och ekonomiska kampen, och tvärtom.

Efter den första revolutionära vågen satsade armén på Brödraskapets organisationsmässiga och populistiska förmåga att suga upp och döda revolutionen. Men satsningen misslyckades 30 juni. Nu spelar armén på den liberala oppositionen i samma syfte. Men det enorma avståndet mellan de revolutionära massornas förväntningar och vad de liberala krafterna kan erbjuda dem i form av ekonomiska och sociala åtgärder mitt i en djup ekonomisk kris, kommer snabbt att leda till att liberalerna avslöjas, liksom de som står bakom dem, Egyptens verkliga ledare, militären och säkerhetstjänsten.
En av de risker vi kommer att möta den närmaste tiden är att vågen av repression som riktats mot Muslimska brödraskapet och den islamistiska rörelsen kommer att användas som propaganda av liberalerna, och av säkerhetsskäl av armén och polisen för att slå mot arbetarrörelsen och demonstrationerna, med förevändningen att upprätthålla stabiliteten under ”denna kritiska period”. Att återställa säkerhetsapparatens självförtroende gentemot islamisterna kommer utan tvekan att uttryckas i repression mot strejker och sittdemonstrationer.

Därför måste vi vara konsekventa i att protestera mot all dålig behandling och repression som islamisterna kommer att utsättas för i form av gripanden och stängande av tv-kanaler och tidningar, för det som idag händer islamisterna kommer i morgon att hända arbetarna och vänstern.
Den egyptiska revolutionens dilemma idag är svagheten hos de revolutionära krafter som står för kravet att fortsätta revolutionen, med de sociala kraven i centrum. För dessa krafter kommer valurnan inte att räcka till, och de kommer inte att acceptera att den kapitalistiska fattigdomspolitiken fortsätter. De kommer inte att överge kravet på upprättelse för de revolutionära martyrernas blod. de kommer att fortsätta att kräva att Mubaraks stat störtas, inklusive dess militära, juridiska och säkerhetsinstitutioner. Dessa institutioner kontrollerar fortfarande landet och skyddar fortfarande storföretagens och Mubaraks felouls intressen. De utgör fortfarande ett träsk av korruption, plundring och despoti.

Det är de revolutionära krafternas uppgift att sluta leden och träda fram som ett övertygande revolutionärt alternativ för massorna – ett alternativ till de liberala krafter som idag är på uppmarsch, på militärens axlar, och till de krafter inom politiska islam som har dominerat över stora delar av befolkningen under årtionden. Vi måste skapa en plattform för att ena den ekonomiska och sociala kampen bland arbetarna och de fattiga, för att ena alla de förtryckta fortsätta revolutionen, intresse av att störta regimens hjärta och inte bara dess representanter, vare sig det är Mubarak eller Mursi i det förflutna eller kanske ElBaradei i den närmaste framtiden.
Så från och med nu förbereder vi oss för den tredje egyptiska revolutionen som är oundviklig, för att vara redo att leda denna revolution till den slutliga segern. för massorna har på nytt visat att deras revolutionära energi är oändlig, att deras revolution verkligen är en permanent revolution. låt oss visa oss vuxna detta historiska ansvar, och låt oss arbeta tillsammans för revolutionens framgång.

Sameh Naguib, Revolutionary Socialists
Översättning från engelska Gunvor Karlström

, ,

Subscribe

Subscribe to our e-mail newsletter to receive updates.